Re: Znikanie danych na dyskach 200 gb maxtor i caviar

Michal Kawecki <kkwinto@o2.px> napisał(a):

> Użytkownik "Hubert Rebus" <habert5.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:d1pe0e$b0f$1@inews.gazeta.pl...
> > Michal Kawecki <kkwinto@o2.px> napisał(a):
> >
> > >>
> >> Noooo..... jeśli nie miałeś wpisu EnableBigLBA w rejestrze, to system
> >> przy próbie zapisu w obszarze położonym powyżej 128 GB (inaczej
> >> 137 GiB) zaczynał nadpisywać dysk od początku ;-)). Ot i wszystko...
> >
> > Tutaj się nie zgodzę. Wpis chyba nie jest potrzebny gdyż drugi dysk
> > 200 gb zapełniłem na raty w 99 % na tym samym systemie, bez żadnych
> > kombinacji z bigdrive enable i nie następowało uszkodzenie danych
> > przy zapisie powyżej 127/137 gb dysku. Byłby za to na pewno
> > potrzebny gdybym działał na zewnetrznym kontrolerze bo tam nijak
> > system nie chce widzieć wiecej niz te 137/127 gb, a jesli juz jakos
> > uda mi sie tam zainstalowac patrycje na całej powierzchni dysku to
> > potem i tak szlag trafiał te dane z patrycji powyżej wspomnainych
> > 127/137 gb.
>
> Nie potrafię jak widzę Cię przekonać. Trudno. Sam spotykałem się
> wielokrotnie z przypadkiem nadpisania danych bez tego wpisu i nie mam
> najmniejszych rozterek, że on _jest_ wymagany. I nie ma to raczej nic
> wspólnego z widzeniem bądź nie-widzeniem całego dysku. Miałem na
> przykład taki przypadek, że człowiek pod systemem W2k bez tego wpisu
> spartycjonował sobie cały 200 GB dysk na archiwum danych i powoli go
> zapełniał; rypło się w momencie, kiedy ów nieszczęśnik zaczął składować
> sobie jakąś sporą ilość danych mając zapełnioną pierwszą połowę dysku. W
> efekcie partycja stała się nieczytelna, zaś około 1,5 GB danych z jej
> początku zostało nieodwracalnie nadpisanych. Druga połowa dysku była
> czysta jak łza. Znam ten przypadek dobrze, bo osobiście analizowałem ten
> dysk i przyczyny padu...
>
> P.S. Tak z ciekawości - rzuć okiem na zawartość drugiej połówki tego
> padliwego dysku, czy są tam zapisane jakieś dane. Proponuję użyć WinHex
> http://www.x-ways.net/winhex/index-m.html .

Ok spróbuję jutro zdjąc znowu wszystkie partycje tzn 1 jaka jest na dysku
200 gb. Jestem skłonny zrobić wszystko żeby te dyski działały jak należy. A
właśnie okazało się, ze padł ten drugi 200 gb tzn. kilkadziesiat gb danych
rypło się ale na szczeście poleceniem chkdsk /f naprawiło się. Tym razem sie
udało. Podaje że naprawił nastepujace bledy:
usunął błędy w indeksach dla plików
przesortował indeksy w plikach
ukonczył weryfikacje indeksow
odzyskal utracone pliki
odzyskał sporo odzdzielonych plikow do plikow katalogów
usunał bledy w mapie bitowej voluminu
]wprowadzil poprawki do systemu plikow

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/