Jaka kamera internetowa ?

Autor: Guli <guli15_at_NOSPAM.op.pl>
Data: Fri 11 Mar 2005 - 15:28:33 MET
Message-ID: <d0s9jm$et8$1@news.onet.pl>

Od czasu do czasu okazuje się, że zakupy komputerowe
są nieudane. Aby uniknąć rozczarowań, stąd pytanie, którą
kamerę internetową kupić w przedziale do 180 PLN? Chodzi,
aby kamera miała tryb capture 640x480, (najlepiej 1,3
megapikselowe zdjęcia), współpracowała z najpotrzebniejszym
oprogramowaniem, zapewniała przyzwiotą jakość obrazu: bez
gridu, bez szumów, z poprawnie odwzorowanymi kolorami
(dynamika) i krawędziami, bez czerwonawej poświaty i
najważniejsze, fakturowała twarz (ostrość). Nie bez
znaczenia będą też parametry dynamiczne, smużenie przy
krawędziach elementów ruchomych, płynność. Niektóre
kamery mają regulację ostrości, przycisk wyzwalacza,
balans bieli. (Chociaż ze specyfiki internetu może okazać
się, że kompozycja twarzy i tła lepiej wypada bez tego
dodatku - obiekty nie zlewają się.)

Zabierając się do zakupu można zacząć od testów, na przykład
tego w Komputer Świat. Ale czy są one wiarygodne? Pierwsze
cztery miejsca to wyższa klasa powyżej 400 PLN, Logitech
Quickcam Sphere, Logitech QuickCam Pro 4000, Creative WebCam
NX Ultra i Philips ToUcam Pro II PCVC840K. I na piątym
miejscu Trust 120 SpaceC@m z oceną obrazu 4,06, tylko o
pół punktu niższą od czołówki i z ceną niespełna 100 PLN.

No ale jak porównywać model SpaceC@m Trusta i jak redakcja
otrzymała taki wynik skoro ma tylko rozdzielczość 352 x 288
(brak trybu capture 640x480) i są zastosowane różne typy
sensorów, CCD kontra starszy CMOS w tej pierwszej.

Nawet modelowi Trust 380 USB 2.0 SpaceC_at_m http://tiny.pl/hxrm
dużo brakuje do przejrzystości zdjęć Philips ToUcam Pro czy
Logitech QuickCam Pro 3000/4000, a nawet obraz jest słabszy
od Logitech QuickCam Zoom http://tiny.pl/hxrg

Pomocne w dokonaniu wyboru i w rozjaśniu zalewu ofert byłyby
tutaj doświadczenia użytkowników i zdjęcia testowe. Ale tych
jak na lekarstwo i trzeba ich szukać na raty.
Received on Fri Mar 11 15:25:18 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 11 Mar 2005 - 15:51:18 MET