Re: Dlaczego taki nędzny wynik w 3DMark 2003?

Autor: leon <a_at_b.c>
Data: Fri 11 Mar 2005 - 11:39:30 MET
Message-ID: <d0rsh4$256k$1@news.mm.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

dzianio wrote:
>>9550 bez podkrecania to g*wno nie karta
>
>
> a kto mówi że jej nie kręciłem, bez kręcenia ma 2350 pkt.
> ustawiłem core na 380 MHz i pamięci na 230MHz, wyżej nie dawałem proca bo ma
> pasywne chłodzenie i przy 398 potrafił zwyczajnie zastopować system.
> Pytanie czy sens ma nabywanie kart GF6600 bez oznaczenia GT i wykrecenie jej
> wyzej.
> Niestety w NFS Underground II gra idzie na 1024x768 z detelami na 2 poziomie
> (defaultowo gra ustawiła na pierwszy). Ustawiając na 3 poziom w opcjach
> zaawansowanych mogę odjąć anty-aliasing co troszeczkę oszczedza grafike.
> Odjalem takze jeden stopien ze szczegolow detali samego auta, ale marzy mi
> sie gra na 1600x1200 z detalami na 3 lub 4 poziomie stad pytanie czy GF6600
> obsluzy taka opcje?
>
>
>
hmmm..ja mam wynik 4200 na r9550@ 440 core, 246 mem i barton@2,3ghz

Procesor tez kreciles ? Na tweaku pisza ze 3000+ kreca sie do 2,5ghz

a co do 6600gt, poczytaj benchmarki na anandtechu i thg
Received on Fri Mar 11 11:40:25 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 11 Mar 2005 - 11:51:17 MET