Re: GeForce 6600 - warto? (a jesli tak, to który)?

Autor: shreek <shreek_at_vp.pl>
Data: Mon 28 Feb 2005 - 15:37:35 MET
Message-ID: <cvvaj2$h4t$1@nemesis.news.tpi.pl>

A nie lepiej Ci kupic jakas 6200 i odblokowac dodatkowe potoki. Jest o tzm
sporo w necie.

Pozdrawiam.

Użytkownik "latet" <latet@latel.pl> napisał w wiadomości
news:cvv0dp$d42$1@host102-ursus.spray.net.pl...
> Witam,
>
> Jako osoba przywiązana od lat do Radeonów
> nieco nieufnie spoglądałem w stronę GeForce'ów,
> ale zaczynam mieć wrażenie (poprawcie mnie, jesli myle),
> że obecnie karty o najsensowaniejszym stosunku
> wydajnosc/cena to karty z serii GeForce 6600.
>
> Chyba sobie będe chcial kupić taką, bo zakochałem
> sie w symulatorze lotów (FS 2004) a mam tylko
> Radeona 9200 i nieco kiepsko mi się lata.
>
> Tu mam taki cennik:
> http://www.apollo.pl/?menu=store&grp=21
> i widze dwie pozycje:
>
> [AGP] Karta GeForce 6600 3Dlink 128MB - 530 zł
> [AGP] Karta GeForce 6600 Sparkle 128MB - 535 zł.
>
> Czy te karty są OK? Który producent lepszy?
> Czy te karty bardzo hałasują wiatraczkiem?
> Czy ich wiatraczki są w miarę niezawodne?
>
> Jakich ew. innych problemów mogę sie spodziewać?
> (np. mialem już kilka tanich bezwiatraczkowych Radeonów,
> które piszczały głośno!)
>
> A moze polecicie mi coś innego, w cenie ponizej 600 zł?
> P.S. - ważne, aby karta nie wymagała za moznego procka,
> bo mam tylko P-IV 1.8 GHz. Za to mam 1 GB RAM-u :-]
>
> Dzieki!
>
> latet
>
Received on Mon Feb 28 15:40:23 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 28 Feb 2005 - 15:51:47 MET