>Wszystkim milosnikom technologii LCD polecam test bialej flagi, zeby
>zobaczyc jak dziala panel LCD - czyli szybka animacja bialej flagi
>przesuwajacej sie na czrnym tle
Oczywiście, jest to podstawowy obraz notorycznie oglądany przez
wiekszość czasu pracy przed monitorem.
Twój argument jest tak samo trafiony jak test pompowania w
kineskopowych. Większość ma i co z tego?
>zartujesz albo racjonalizujesz (moze sam chcesz kupic LCD lub juz go masz?)
Gorzej - sprzedaję. I to zarówno kineskopowe jaki i ciekłorystaliczne.
Głównie ze średniej i wyższej półki. Ażeby wiedzieć o czym gadam z
ludźmi uczestniczę w testach, również długodystansowych. Zamiast
podpierać się ciekawostkami i wytykać wady, które w znikomym stopniu
są wyczuwalne przy normalnej pracy, namawiam na postawienie sobie na
biurku przyzwoitego LCD i popracowanie na nim tydzień. Totem wróć do
swego starego i pogadamy.
>niestety w KAZDEJ klasie cenowej jest albo to albo to - powod? Rozne
>technologie wykonania matrycy - kazda ma swoje wady i zalety.
Technologia wykonania wyświetlacza nie ma wiele wspołnego z osiągami
monitora w zakresie barw i czasów reakcji. Bzdura? Tylko pozornie.
Wyświetlacz trzeba oświetlić i wysterować. Tu jest pies pogrzebany.
>i tak sie objawia - polecam obejrzec sobie szybkie sceny z np. Blade'a III -
>nic na takim szmelcu prawie nie widac ;-)
Na szmelcu nie widać bo postać "się ciągnie" przez pół ekranu. Weź po
prostu dobry monitor, nie smelc.
Poza tym tak między Bogiem a prawdą do filmów to jest plazma a nie
LCD. Nie ma co na siłę przyprawiać świni siodło. Technika LCD
techniczne ma ogranicznenia jeśli chodzi o bardzo szybką animację a
plazma nie.
>Przykladem, jak dobrze dziala, jest wywod Tomasza, ktory "odpowiednio"
>porownal LCD i CRT ;-)
Słucham konkretów co zrobiono źle?
Tom
Pełna oferta Nec-Mitsubishi, Eizo, Iiyama
gg: 189335, skype: zpkmastiff
Received on Thu Feb 24 13:30:26 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 24 Feb 2005 - 13:51:41 MET