Re: Radeon 9550 z wentylem czy bez??

Autor: Michal Bien <mbien_at_wywalto.uw.edu.pl>
Data: Wed 23 Feb 2005 - 22:33:29 MET
Message-ID: <Xns9606E5796E841mbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Heziu <heziu[error]@poczta.onet.pl> wrote:

> Przekonałem sie do Radeona po tym jak moj sąsiad sobie kupił niedawno
> 9200.Chodzi naprawde świetnie i wydajnie.

            Co do tego "wydajnie", to bym polemizowal. IMO R9550 dotaktowany
na R9600+ to minimum przy wspolczesnych wymaganiach.

> Sam zamierzam kupić tyle ,że 9550 128MB 128bit.

            Za ~250 zl nie kupisz lepszej grafiki.

> Na rynku sa dostepne grafiku kilku firm, jedne z
> samym radiatorem , inne maja dotakowo wentyl.Jaką lepiej kupić??

            IMO Gigabyte bez wentylatora [te np: w Sapphire halasuja
niemilosiernie, sa malo wydajne i do tego jeszcze swieca] i jesli chczesz
go taktowac wyzej niz 350 MHz dodac mu witraczek z 486 puszczony na 5-7V.

> Czy brak wentyla wpływa na wydajność? Czytałem kiedyś,że tak.

            Hmmm, tylko w tym znaczeniu ze karte chlodzona wentylatorem mozna
wyzej podkrecic, co w przypadku R9550 jest wysoce zalecane.

> Wolałbym wersje bez wentyla bo ten na procku hałasuje wystarczająco.

            I dobrze robisz. A na CPU zmien cooler na oparty o termistor i 80mm
wentylator.

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG:351722 #ICQ:101413938
Stop dla patentow na oprogramowanie! Dodaj swoj glos:
http://patenty.komada.org/index.php
Received on Wed Feb 23 22:55:23 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 23 Feb 2005 - 23:51:22 MET