Uzytkownik "Pawel K" <pawel1234ppppp@wp.pl> napisal w wiadomosci
news:cuqggl$6ro$1@nemesis.news.tpi.pl...
| witam
|
| przymierzam sie do kupna dysku 160GB. przejrzalem juz archiwum i mam
| mniej wiecej orientacje co wybrac, ale chcialbym sie jeszcze upewnic co
| do jednej rzeczy. otoz koles mowil mi ze gdzies slyszal ze dyski o duzej
| pojemnosci sa wolniejsze od dyskow o mniejszej pojemnosci
| wg mnie to troche bez sensu, bo przeciez technika idzie naprzod a nie
| sie cofa, ale chcialbym aby wypowiedzial sie ktos bardziej kompetentny
| z gory dzieki
Tak, 160 GB jest wolniejsze od 120 GB, ma tu znaczenie ilosc glowic i talezy
przy tej samej gestosci na talerz. Ale np. 200 GB juz jest najszybsze
(mniejsza ilosc glowic bo nowsze taleze o wiekszej gestosci)
Received on Fri Feb 18 01:45:36 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 18 Feb 2005 - 01:51:35 MET