Re: pytanie o dyski SCSI ...

W dniu Thu, 17 Feb 2005 13:39:41 +0100, osoba określana zwykle jako
pawelWN pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>>>U320 pojda spokojnie. Poszukaj dysku o takich samych obrotach (10k lub
>>>15k).
>>>Moze byc innej firmy,
>> Nie podpowiadaj, jak nie jesteś pewien.
>> Firmowe kontrolery potrafią być kapryśne i wybrzydzać na nie-własne
>> dyski. Od tego jest support, żeby odpowiedzieć na takie pytania.
>A nie pomyslales, ze moge byc tego pewien ? Mowimy o konkretnym serwerze
>x345 i to Ja moze jestem "support" :)

Gdzie miałeś podane to x345? W której wiadomości to było? Bo coś nie
mogę znaleźć. Także powoływania się na Ciebie też nie znalazłem.

>>>pamietaj tylko ze pojemnosc nie moze byc mniejsza niz
>>>pozostalych dyskow w macierzy (tzn. moze ale po co ? bo po przebudowie
>>>bedziesz mial pojemnosc RAIDa dostosowana do tego mniejszego dysku).
>> Że co? Założysz do trzech 36-ek osiemnastkę i magicznie zmniejszy Ci
>> macierz? Gdzieś Ty takie cudo widział?
>Proponuje Ci google i poczytaj troche o konfiguracji RAID5, bo chyba tylko
>slyszales to okreslenie.

Nie, jasne. W życiu na oczy nie widziałem.

>Jesli masz np. 4 rozne dyski (np. 3 x 36G i jeden
>np 18 GB) to rozmiar macierzy ktora powstanie w RAID5 wyniesie 4 x 18GB.
>Pomimo, ze 3 dyski to 36GB. Bo innej mozliwosci po prostu nie ma.

Jeżeli masz 4x36 w RAID-5 i jeden z nich padł, to dołożysz sobie
osiemnastkę i będziesz miał... no właśnie, co?
Bo taką operację właśnie sugerujesz.

-- 
[------------------------] Everybody should believe in something, I be-
[  Kruk@epsilon.eu.org   ] lieve I'll have another drink.
[ http://epsilon.eu.org/ ] 
[------------------------]