Re: (Nie)bezpieczny underclocking?

Autor: dylan <dylanUSUN_TO_at_interia.pl>
Data: Tue 15 Feb 2005 - 19:57:37 MET
Message-ID: <cutgve$ern$1@nemesis.news.tpi.pl>

Arctic jest rzeczywiście cichy ale z wydajnością mogło by być lepiej
(Celeron Northwood 2.4 w idle 44 w stresie 57 a nie jest przetaktowany,
obudowa big tower).
Received on Tue Feb 15 20:00:24 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 15 Feb 2005 - 20:51:21 MET