On Sat, 12 Feb 2005 15:52:07 +0100, Sander wrote:
> Rage 128 to karta AGPx2, a GF2MX200 to karta z AGPx4,
> więc pewniejsza jest ta druga opcja :)
> BTW Rage 128 Pro była AGPx4 i x2.
OIDP były też wersje PCI - ta byłaby chyba OK, obraz prawdopodobnie byłby
lepszy niż z tego GF.
-- | MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB200 +512 MB PC3200 | | Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 | | WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1 | | Sapphire Radeon 9550 250/200 @ 400/250 +Zalman ZM80C-HP |Received on Mon Feb 14 05:50:36 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 14 Feb 2005 - 05:51:37 MET