michaljonca <irenasantorCIACH@yahoo.com> wrote:
> hehe, zauwazam tu pewna manipulacje jezykowa.
> poprawna interpretacja testu licencji, ktory przytoczyles to :
>
> 1 - calkowicie zmontowany system komputerowy ALBO
> 2 - ze skladnikiem sprzetu komputerowego, niebedacym urzadzeniem
> peryferyjnym
>
> punkt 2 i 3 u ciebie to jedno stwierdzenie, a nie dwa.
Jestem sklonny twierdzic ze przecinek w tym wypadku mozna rozumiec
jako lub. Jesli byloby tak jak mowisz bardziej wlasciwy bylby myslnik.
Zreszta - nawet sam MS nie neguje ze mozesz kupic OEM z plyta glowna czy
HDD, a tych elementow nijak nie da sie zakwalifikowac jako "urzadzenie
peryferyjne".
-- Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85 EIDE: B.IV 80GB; SP1213N 120 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419YReceived on Sat Feb 12 00:40:22 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 12 Feb 2005 - 00:51:20 MET