Re: SATA CZY ATA133?

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Tue 08 Feb 2005 - 23:42:34 MET
Message-ID: <vbfbuc.u96.ln@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "Marcin Milewski" <gep"siedemdziesiatosiem"@gazeta.pl>
napisał w wiadomości news:cu7dpo$50$1@inews.gazeta.pl
> Użytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisał w wiadomości
> news:o067uc.ph5.ln@kwinto.prv...
>> Jeśli jest różnica to porównujesz niewłaściwe dyski.
>> Sam interfejs SATA nie wnosi NIC do prędkości formatowania.
>
> nie spotkalem jeszcze dysku ATA100/133 (80-180GB) ktory sformatowalby
> sie w ciagu 1 min
>
> przetestowane to na duzej (40-50) liczbie komputerow...
> oczywiscie mowie o PELNYM formatowaniu...

Być może. Świadczy to jednak tylko o tym, że _nie_ było to pełne
formatowanie.

-- 
M.           [MVP]                               "Use Google, stupid!"
/odpowiadając zmień px na pl/
Received on Tue Feb 8 23:50:15 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 08 Feb 2005 - 23:51:11 MET