"Piotrek" <brak@brak.pl> wrote in message
news:cu67du$nvr$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Zastanawiam się czy warto inwestować w dysk Serial ATA czy lepiej może
> zostać przy zwykłym ATA133? Jaka różnica w korzystaniu?
Witam!
Różnica w korzystaniu jest zasadnicza - na dysku S-ATA są duże problemy z
instalacją Windows 98 (Chipset VIA VT6420/8237). Windows Server 2003 - udało
się zainstalować tylko wtedy, gdy podłączyłem dysk ATA, jednak po
dokładniejszym sprawdzeniu (po odłączeniu dysku ATA), okazało się, że nie
można go używać, bo wywala komunikat - System pracuje w trybie "safe mode".
Większość programów narzędziowych (przeznaczonych dla HDD) nie widzi takiego
dysku.
-- Pozdrawiam, Jan http://www.ciecinski.eco.pl "Kiedy człowiek naprawdę chce żyć, wtedy medycyna jest bezradna" :-)Received on Mon Feb 7 11:05:28 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 07 Feb 2005 - 11:51:18 MET