Re: SATA CZY ATA133?

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Mon 07 Feb 2005 - 08:34:20 MET
Message-ID: <o067uc.ph5.ln@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "Marcin Milewski" <gep"siedemdziesiatosiem"@gazeta.pl>
napisał w wiadomości news:cu74j6$k7u$1@inews.gazeta.pl
> Użytkownik "red" <red@redplanet.com> napisał w wiadomości
> news:opslszer1mbme84d@busza
>
>> Wielka mi inwestycja, jak cena wlasciwie ta sama. Roznica w
>> korzystaniu taka, ze mozesz w trakcie pracy kompa dysk odpiac i z
>> powrotem podpiac.
>>
>
> IMHO tylko SATA
> hotplug to nie jedyna zaleta... sprobuj sformatowac partycje 180 gb
> na dysku ATA133 i taka sama na dysku SATA i porownaj predkosci...

Jeśli jest różnica to porównujesz niewłaściwe dyski.
Sam interfejs SATA nie wnosi NIC do prędkości formatowania.

-- 
M.           [MVP]                               "Use Google, stupid!"
/odpowiadając zmień px na pl/
Received on Mon Feb 7 08:45:33 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 07 Feb 2005 - 08:51:14 MET