Re: XP-M, ktorego brac?

Autor: RusH <logistyka1_at_pf.pl>
Data: Fri 21 Jan 2005 - 14:53:26 MET
Message-ID: <Xns95E5976109232RusHcomputersystems@193.110.122.97>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

"ahpuch" <ahpuch[nospam]@buziaczek.pl> wrote :

>> RusH sie kurna nie znasz, licza sie przeciez megaherce i linux, a
>> nie jakimis wykresikami wyjezdzasz :P
>>
>> do ahpuch'a: np. w marcu bedzie xp 64bit.
>
> pieprzycie farmazony. widuje z bliska 64bit i wiem jak to dziala.
> moze i wyjdzie xp (juz dawno jest beta) ale nie ma jeszcze
> programow poza paroma gierkami. calosc sprowadza sie do tego ze za
> wieksza kase masz jedynie spadek wydajnosci przy readresowaniu
> aplikacji 32bit, jak wejdzie ta technologia na rynek windziany
> pewnie slabym punktem kompa bedzie cos innego, np ram czy tam
> costam. na teraz wolalbym barthona ty tb wieksza radocha.

jesli nawet jestes niepismienny (na co wyglada) to pod moim linkiem byl
OBRAZEK gdzie mogles sobie porownac wizualnie dlugosc slupkow .. no
chyba ze jestes tez niewidomy

Pozdrawiam.

-- 
RusH   //
 http://randki.o2.pl/profil.php?id_r=352019
Like ninjas, true hackers are shrouded in secrecy and mystery.
You may never know -- UNTIL IT'S TOO LATE.
Received on Fri Jan 21 14:55:27 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 21 Jan 2005 - 15:51:29 MET