Re: Jak ustawić większy mnożnik

Autor: Bartosz Åšmigaj <smigaj_at_post.pl>
Data: Fri 21 Jan 2005 - 14:44:59 MET
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Message-ID: <opskygg9mrcoip9x@bhaarthpc>

On Fri, 21 Jan 2005 10:55:03 -0000, MojoJojo <osoba@microsoft.com> wrote:

> Bardziej precyzjnie.
> Masz Semprona 2,2 tzn firmowo 1,5 - co¶ tam razy 133 tak.
> I podkerciles go mnoznikem an 1,8 - co¶ tam razy 133 tak

Sempron 2200+ ma 9x166 (lub 4,5x333 zalezy jak kto lubi).Z tego co mi
wiadomo, na plytach opartych na NF2 zmiana mnoznika jest niemozliwa. Na
innych chipsetach dziala mod pozwalajacy odblokowac mnoznik.

Jedyna chyba sluszna metoda podkrecania na poczatek jest zmiana FSB na 200
- i puszczenie calosci synchro z ramkami. Napiecie Vcore trzeba bedzie
zwiekszyc do okolo 1,7V ale radze dokladnie sprawdzic u siebie primem.
Jesli pamieci sa na 100% DDR400 (albo dobrze sie kreca) to mozna dac FSB
na 220Mhz. Jest to jeszcze poziom wmiare stabilny i nie powinno byc
problemow. Oczywiscie przy kazdej zmianie FSB najpierw goldmemory a potem
prime. Jesli ten pierwszy wykryje blad, to zmiana FSB na nizsze,
ewentualnie luzniejsze timingi. Jesli prime - zwiekszyc napiecie o jeden
stopie. I pilnowac temperatury. Niech bedzie max 55'C w stresie. (zawsze
lepiej miec potem margines)

> Musisz to natychmiast wymienic, zw³aszcza jak chcesz krecic procesor bo
> nie
> bêdziesz wiedza³ czy b³edy daje RAM czy wy¿y³owany proc.
> Memtest mo¿e pracowaæ kilkana¶cie godzin nie wykrywaj±c ¿adnych b³edów -
> wymieniaj RAM - nie dotykaj proca na razie.

Tez bym wymienil, szczegolnie, ze IMO memtest duzo lagodniej wykrywa bledy
- goldmemory dziala sporo lepiej. A skoro Memtest juz wykrywa blad - cos
jest nie tak, A i niech tworca napisze, jakie ma te ramki dokladnie.

-- 
  .: Bartosz Åšmigaj
  .: mail :: smigaj@post.pl
Received on Fri Jan 21 14:45:29 2005

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 21 Jan 2005 - 14:51:28 MET