> mam w domu Bartona 2500+@3200+, a kumpel ma Cellerona D 2,66@3,4GHz
> rip DVD do divX - te same ustawienia (jakieś domyślne) - u mnie zajęło to
> to 4 h 23 minuty, u niego 5 h 16 minut. z tym, że ja mam 768 MB RAMu -
> może to wpłynęło na wynik.
A to dziwne bo w kompresji akurat megaherze bardzo się przydają.
> no i jego procek miał pod koniec 68 stopni Celsjusza, a mój 49,5 :)
Prescottowe jądra ;) ?
> więc nie wiem, czy te Celki będą tak bardzo szybsze ;)
> w grach? mój Barton jest wspomagany GF4 Ti 4200, jego Celek Radeonem
> 9550@9600XT - HL2 u mnie chodzi znacznie płynniej - ale może wina ramu
> także
> w 3D Marku 2001 ja mam 12830 punktów, on 10160
> w syntetycznych testach SiSoftSandra za to on wygrywa i to dość znacznie.
> ale co z tego?
>
Po pierwsze HL2 u ciebie "chodzi" na DX8.1 a u niego na DX9 i wierz mi że
widać różnicę w jakości grafiki. Większa ilość ramu również wpływa na
szybkość w grze.
3dmark01 jest na karty z DX8.1 - twoja karta jest w nim szybsza. Ale gdybyś
przetestował swoją kartę na 3dm03 to już nie może się równać z 9600xt.
Swoją drogą wbrew temu co niektórzy piszą na grupie ilość ramu ma ogromne
znaczenie na szybkość i "kulturę" działania komputera.
Pozdrawiam
MH
Received on Wed Jan 19 16:20:24 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 19 Jan 2005 - 16:51:28 MET