Re: Xp2500+ czy Celeron 2,66LGA775 !!!

On Tue, 18 Jan 2005 21:24:42 +0100, oizo <oizo{spam}@autograf.pl> wrote:

>
> UÂżytkownik "EP" napisaÂł w wiadomoÂści ...
>
>> Napewno bĂŞdzie szybszy.
>
>
> P.S. widziaÂł ktos w necie porownanie tych prockow???
>

ja widziałem
w zasadzie sam je robiłem
mam w domu Bartona 2500+@3200+, a kumpel ma Cellerona D 2,66@3,4GHz
rip DVD do divX - te same ustawienia (jakieś domyślne) - u mnie zajęło to
to 4 h 23 minuty, u niego 5 h 16 minut. z tym, Ĺźe ja mam 768 MB RAMu -
może to wpłynęło na wynik.
no i jego procek miał pod koniec 68 stopni Celsjusza, a mój 49,5 :)
więc nie wiem, czy te Celki będą tak bardzo szybsze ;)
w grach? mĂłj Barton jest wspomagany GF4 Ti 4200, jego Celek Radeonem
9550@9600XT - HL2 u mnie chodzi znacznie płynniej - ale może wina ramu
takĹźe
w 3D Marku 2001 ja mam 12830 punktĂłw, on 10160
w syntetycznych testach SiSoftSandra za to on wygrywa i to dość znacznie.
ale co z tego?

-- 
www.samodobro.vline.net.pl