Sander wrote:
> Hmmm, AFAIK standardowo używa się 7-bit w kodowaniu us-ascii,
> jeżeli w poście są polskie znaki to powinno używać się iso-8859-2,
> a do tego, co się NIE mieści w iso można stosować utf-8.
> No chyba że sie mylę ... :)
W teorii tak. W praktyce dostosowanie się do takich wymogów
jest trudne i wiele czytników jeżeli w ogóle zmienia charset
w zależności od kwestii, to tylko między US-ASCII a wybranym,
bez kroków pośrednich.
Dlatego zamiast trzymać się skomplikowanych "przepisów" doty-
czących kodowania wiadomości usenetowych IMHO lepiej jest
z nich zrezygnować i dopuścić jednolite kodowanie w UTF-8
-- szczególnie, że wiadomość zawierająca znaki US-ASCII
zakodowana w UTF-8 jest mniejsza o 3 bajty ;) (napis "UTF-8"
jest krótszy, a treść identyczna).
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol@magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../Received on Tue Jan 18 17:45:26 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 18 Jan 2005 - 17:51:30 MET