"Bartek" <bartgras(_*skasuj_to*_)@tlen.pl> w
news:csj1g1$qat$1@atlantis.news.tpi.pl napisał(a):
> OK, tylko że mam PCI 32 a nie 64. Zna ktoś taki co ma 80 lub 160MB/s i jest
> pod PCI 32 ? Taki do zastosowań domowych. No i oczywiście w normalnej
> cenie :)
Na PCI 64 to są SCSI 320, bo inaczej nie miałoby to sensu,
Ale dla SCSI 160 dużo nie tracisz, w końcu PCI ma transfer 132MB/s.
> Czy dać sobie spokój i SATA kupić ...
To zależy czy Cię stać ... bo rozwiązanie jest wydajniejsze,
mniej obciążające CPU i masz tutaj HDD mogące pracować 24h na dobę.
-- SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4SpeakersReceived on Tue Jan 18 14:30:27 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 18 Jan 2005 - 14:51:33 MET