Dnia 13-sty-05 02:27:30, Michal Bien napisawszy:
> D@niel <no_such_account@gazeta.pl> wrote:
>
>> Otóż przyjęło się że w Polsce ma to być zestaw ISO-8859-2 a nie
>> US-ASCII czy ISO-8859-1
>
> 1. A jaka jest roznica miedzy tymi dwoma ostatnimi? ;>
> Przeciez to synonimy.
Może i synonimy.
> 2. Zauwaz ze w tamtym poscie nie bylo ani jednego znaku
> diakrytycznego. W takim przypadku iso8859-1 jest jak najbardziej poprawne.
> Zreszta spora czesc czytnikow zmienia na takie z automatu w powyzszym
> przypadku, nawet jesli ustawilo sie domyslnie inne.
> Jedyne do czego mozna sie przyczepic to zakodowanie topicu w utf8
> a nie qp'ie.
W oryginalnym poście [z 23:21:00] były polskie znaki, zresztą mój
czytnik (40tudeDialog) odczytał je prawidłowo ale nie każdy tak ma
więc lepiej trzymać się standardu. Ale to już do dyskusji na
pl.news.czytniki.
-- Pozdrawiam - D@nielReceived on Thu Jan 13 13:05:30 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 13 Jan 2005 - 13:51:20 MET