Użytkownik "Michal Bien" <mbien@wywalto.uw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:Xns95DBBF13AC7A3mbien@127.0.0.1...
> Czy Ty wogole czytasz co ktos wczesniej napisal? Nie pisze ze nic nie
> daje, ale ze to ma niewiele wspolnego z zyskiem z normalnego, fizycznego
> SMP opartego o odzielne jadra/procesory. HT to trick logiczny, ktory jest
> zaszyty w mikrokodzie i AFAIK bez wielkiej straty wydajnosci moglby byc
> rownie dobrze realizowany przez OS na odpowiednio niskim poziomie - w
> koncu
> kazdy wspolczesny CPU sklada sie ze zwielokrotnionych podstawowych
> jednostek wykonawczych. Jak dla mnie to przede wszystkim bajer
> marketingowy
> - raz zyskuje sie te kilkanascie procent na wydajnosci, raz kilka traci.
> Zreszta architektura P4 byla projektowana do HT od samego poczatku juz
> przy
> Willamate, Intel natomiast stopniowo dawkowal nowosci by moc reklamowac
> "nowosc" i odpowiedo "kroic" klientow w stosunku do "przestarzalych" P4
> z zablokowanym HT.
Nowosci nie odkryles, pisalem juz o tym jakis czas temu jak jeszcze HT na
rynku pewnie nie bylo.
-- [ GA-8IK1100 & P4 3.2 GHz HT & 3D Cooler & 2*512 MB PC3200 ] [ TEAC CD-540E & TEAC CD-W512EB & 2*SP1213C Raid 0 ] [ iiyama ProLite E380S & Radeon 9600 325/400 ] [ Modecom Impact Silver & Topower 400W P5T ]Received on Tue Jan 11 20:05:22 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 11 Jan 2005 - 20:51:12 MET