Re: czy potrzebuje wiecej ramu ?

Autor: wojtek <gurgur-hfhagb_at_zlernyobk.pbz>
Data: Sun 09 Jan 2005 - 23:54:58 MET
Message-ID: <crscu1$m03$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

jahu1 napisał(a):

> I co, mam dalej pisać, że to chodzi i działa całkiem nieźle. W czasach kiedy
> pojawił się Windows 2000 standartem w komputerach było 128 mb ramu. I ludzie
> na tym pracowali. A Win XP wymaga podobnego komputera.Wiem, że fajniej jest
> mieć 1 gb ramu, ale nie każdy ma takie potrzeby.

miałem 128 MB i nie poleciłbym temu najgorszemu wrogowi,już wolałbym
win98,skoro XP potrzebuje mocnego kompa to po co oszczędzać na pamięci?
no ale co kto lubi
Received on Sun Jan 9 23:55:19 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 Jan 2005 - 00:51:12 MET