Re: ram 256 -> 512 warto?

Autor: Eneuel Leszek <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console9>
Data: Sun 09 Jan 2005 - 18:31:29 MET
Message-ID: <crrppl$6ce$2@korweta.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"Piotr Karwowski" crrm2g$pjn$1@nemesis.news.tpi.pl

> "Sander" news:crrp0c.39s.6@Hobby.od.19.lat

> > Win95 - 386, 4MB

Kogoś mi brakuje, więc odpowiadam, jak odpowiadam: :)

Pomiędzy Win95 i Win3.11 różnic prawie nie było,
poza GUI (nie tym od palenia ludzi na stosie). Wiem,
że to brzmi niewiarygodnie, ale widziałem spisane wszystkie
różnice i prawie nic tam nie zmieniono, wbrew zapowiedziom. :)

> Pamiętam... 486DX4 100MHz i 8 MB RAM -- ciężko było. Dopiero P133 i 16
> MB RAM dobrze działało.

E. :)
Received on Sun Jan 9 18:35:21 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 09 Jan 2005 - 18:51:08 MET