Roznica w wydajnosci miedzy komputerem za 4000 lub za 8000 jest prawie
zadna (testy wydajnosci) a roznica w cenie kolosalna.
Najbardziej liczy sie odpowiedni dobor i konfiguracja elementow
skladowych komputera.
Wedlug mnie warto obnizyc koszty po to by np. kupic wlasnie lepszy
monitor, dobra karte video itd. Jesli chodzi o konfiguracje dyskow ,,
uwazam ze drugie rozwiazanie jest lepsze chociazby dlatego ze system
bedzie osobno.
Hubert
Użytkownik "Krzysztof Gibas" <killgore@pocztaKROPwpKROPpl.spam> napisał w
wiadomości news:crglsu.1a4.1@kg.opole.pl...
> On Wed, 5 Jan 2005 10:30:37 +0100, "Hubert Bednarczyk"
> <arthub@poczta.onet.pl> wrote:
>
> >O człowieku mozna skonfigurowac kompa za 8000PLN ale czy do muchy
strzela
> >sie z armaty? . (Wymagania Pinnacle sa o niebo mniejsze zreszta jest
to
> >fajny przyjazny program amatosrki a nie kombajn z Warner Bros. ):):) Ale
> >dyski na "raidzie" to polecam.
> Ale nie zaprzeczysz, że im mocniejsza konfiguracja, tym
> bardziej komfortowa będzie praca z filtrami, czy choćby encoding? A
> nabywca będzie używał go do pracy (którą już wykonuje na innym
> komputerze). Dodatkowo komputer będzie jednocześnie wykorzystywany do
> webdesignu.
> Wiem, że czasami lepiej zaoszczędzić i zainwestować np. w
> lepsze monitory. Może zaproponuj jakiś zbalansowany zestaw?
> Co do dysków - jaka konfiguracja byłaby sensowniejsza: 2 x 200
> GB Barracuda 7200.7 w Raid0, czy może 2 x 80 GB Barracuda 7200.7 w
> Raid0 + WD Raptor 36.7 GB na system i cache (wszystko na SATA)? Cena
> obu konfiguracji podobna.
>
>
> --
> Pozdrowienia
> Krzysiek
Received on Wed Jan 5 12:40:26 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 05 Jan 2005 - 12:51:08 MET