Re: HIS Excalibur 9550 czy 9600

Autor: daroc <daroc1_at_o2.pl>
Data: Tue 04 Jan 2005 - 20:33:52 MET
Message-ID: <1103_1104867232@news.mm.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Mon, 3 Jan 2005 20:53:31 +0100, Andrea <andrzej.libiszewski_WYTNIJ@wp.wytnij.pl> napisał:

> Nie bierz tego Ti. Nie jest zgodny z DX9, więc jego wydajność w nowych
> grach nie jest już taka dobra, jak w starszych. Co do karty, to IMHO lepiej
> GeCube 9550 i Semprona 2500 - a to dlatego, że ten procesor powinien
> znakomicie działać podkręcony (na szynie FSB 200MHz) i to prawdopodobnie
> bez podnoszenia napięcia zasilającego. Prawdopodobieństwo podkręcenia
> Semprona 2800 jest też spore, ale już na pewno nie obejdzie się bez
> solidnego podniesienia VCore.

Hm... Różnica pomiędzy Gigabyte R9600 a Gecube 9550XT jest rzeczywiście duża - nawet +120% na
korzyść Gecube. Więc... kupię Gecube. :) A jeśli się uda, to kupię do tego Bartona 2500+ lub
2600+, o ile znajdę w miarę tani sklep - czasami kupując w odpowiednim sklepie można sporo
zaoszczędzić.
(Jak okaże się, że karta jest kiepska, to będę szukał tak długo, aż znajdę ten wątek, żeby się
wyżalić. ;-))

-- 
daroc
Received on Tue Jan 4 20:40:21 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 04 Jan 2005 - 20:51:07 MET