Re: Jakie dyski się teraz kupuje?

Autor: maX <aver_at_interia.pl>
Data: Sun 30 Jan 2005 - 18:22:55 MET
Message-ID: <ctj569$q15$1@helios.nd.e-wro.pl>

Użytkownik "Michal Bien" <mbien@wywalto.uw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:Xns95EE82538BDFBmbien@127.0.0.1...
> [B7] Yarii <yarii@wp.pl> wrote:
>
> > ekhh jesli dysk słychać to co mnie obchodzi w jaki standard go
> > zakwalifikowano (...)
>
> To ze takie dyski Seagate z serii U o pojemnosci 5-20 GB czesto
> pracuja nadal w domowych serwerkach itp. A roznica w glosnosci takich
> dyskow a np: owczesnych Caviarow wydajacych wysoki, drazniacy dzwiek nawet
> w czasie pracy w IDLE jest ogromna.
> Lozyska olejowe wprowadzono dopiero w w pozniejszych modelach dyskow.
> Pewnie wiekszosc osob uzywajacych takich Seagate U nie obrazilaby sie
gdyby
> mogla je za darmo podmienic na 20-40-80 GB dyski nam lozyskach olejowych,
> ale jak sie ma ze starych czasow taki dysk to dobrze sobie pracuje w
> zabunkrowanym w szafie w serwerku. A zapewniam Cie ze roznica miedzy nim
> a wspomnianyum Caviarem np: 205AA jest ogromna [swego czasu wyminilem na
B4
> 80 GB nawet nie ze wzgledu na pojemnosc i szybkosc, a przede wszystkim z
> powodu przyprawiajacego o bol glowy metalicznego dzwieku]. Szkoda ze od
> tego czasu mamy regres w glosnosci dyskow - wszystkie nowe dyski jakie
> sprawdzalem, nawet chyba najlepszy pod tym wzgledem Samsung 802N/812N
> sa glosniejsze od 3 letniej juz niemal Barracudy IV.
>

 Zakładam że sprawdzałeś te dyski, każdy z ustawieniem AAM na "najcichszy" ?
Bo domyślnie (czyt. w fabryce) duża większość hdd-ków ma AAM, jeśli wogóle
włączony to na jakimś "pośrednim" ustawieniu (jak. np. mój Caviar 80GB i
Samsung 60GB)
Received on Sun Jan 30 18:25:22 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 30 Jan 2005 - 18:51:48 MET