Re: SDRAM

Autor: Andrea <andrzej.libiszewski_at_.wytnij-wiesz-co.wp.tutaj_tez.pl>
Data: Mon 03 Jan 2005 - 23:34:34 MET
Message-ID: <crchau$guj$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

devil wrote:
> Użytkownik Sander napisał:
>
>> "smbear" <smbear@trzeba.cos.wyciac.gazeta.pl> w
>> news:crbnkc$n55$1@nemesis.news.tpi.pl napisał(a):
>>
>>> Czy do komputera opartego bodajże na chipsecie Intel 440ZX (albo BX)
>>> można
>>> włożyć moduł 256 SDRAM (133MHz)?
>>
>>
>>
>> ZX ma zmniejszoną ilość linii adresowych i obsługuje max do 256MB,
>> BX obsługuje do 1GB.
>> Na BX'ie sam miałem poprzednio pamięci PC133 256MB,
>> tylko pamiętaj, że BX obsługuje max. 128MB na jeden bank,
>> więc żeby obsłużył kość 256MB to taki RAM *musi* być dwubankowy.
>>
> Czy to oznacza, że do takich płyt należy kupować max 128 mb w jednej
> kości? Bo ja mam np. w płycie bx-owej jedną kość 256 mb i jest to tzw.
> pamięć bx-owa, czyli dwustronna, komp ją widzi prawidłowo, ale czy to
> oznacza, że połowę tej pamięci w ogóle nie jest wykorzystana?

Nie, kość dwustronna jest dwubankowa, więc jest wykorzystana cała.

-- 
Andrea      | ASRock K7Upgrade-880, AMD Sempron 2800+, Pentagram QC-80Cu
2*256MB GoodRAM PC3200, Sapphire Radeon 9600 128MB, LG Flatron ez T710PH
IBM-DTLA-307030 30 GB, Seagate 340810A 40 GB, LG GCE-8520B, LG GDR-8162B
ModeCom ATX-350GTF WPFC 350, AVerMedia AverTV 303, SB Live! + 4 Speakers
Received on Mon Jan 3 23:35:22 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 03 Jan 2005 - 23:51:04 MET