Re: Plyta Lucky Star 5MVP3 + port AGP

Dnia Sat, 29 Jan 2005 16:12:21 +0100, Adas napisał(a):

>>>> Ale co twoja wypowiedż ma do mojej? Napisałeś wcześniej że karty x4
>>>> nie ruszą na tej płycie i oczywiście racji nie masz i nie ma co tu
>>>> filozofować.
> hmmm chyba ktos tu sie kompletnie nie zna!!!
Jak przeczytałem Twojego posta, to niestety odniosłem takie wrażenie.

> mam epoxa na mpv3 i na niej na
> 100% nie da sie uruchomic karty z agp 4x.
Miałem Shuttle na MVP3 i karty AGP x4 działały bez problemu(GF2 MX,
GF3, TNT2)

> patrz karty np ati 9550 -
> 9600xt,pro itd. nie da sie jej wsadzic fizycznie do portu agp 1/2x.
Jak najbardziej da się wsadzić taką kartę do portu na mojej starej
płycie.

> a jak ci sie uda to ja spalisz -
Bo to są karty AGP ver. 3.0 a nie 2.0!!! (czyli x8)

> chyba ktos ci tlumaczyl ze agp 2x to 3V a agp 4x to 1,5V.
AGP x2 ma napięcie 3.3V a nie 3.0V - czy chcesz żeby wszyscy zmienili
poglądy bo ktoś twierdzi że AGP x2 ma napięcie 3.0V?

> nie jest powiedziane ze karta z agp 4x musi byc zgodna w dol!!!!
Karty AGP ver. 2.0 są zgodne w dół.

> zobacz na procki - sprobuj w mobo po pentium mmx wsadzic k6-2 - pasuje tylko
> ze k6-2 ma zasilanie 3,3V szyna i 2,2V rdzen a pentiawka rdzen ma na 2,8 V.
> w tym przypadku jest tak samo 1,5V dla agp 4x,8x i 3V dla agp 2x/1x.
Twierdzisz, że Procka Intel MMX i K6-2 nie uruchomimy na jednej
płytce? Herezje siejesz.

> staraj
> sie czytac i rozumiec to co staraja ci sie wyjasnic ludzie oblatani w
> temacie.
Ci ludzie "oblatani w temacie" jakieś pierdoły opowiadają.

> co innego karty zgodne 1/2/4x agp.
Przecież cały czas mówię że karty AGP ver. 2.0 (czyli AGP x4)
zadziałają na MVP3. Sam miałem takie karty i używałem ich na płycie z
MV3 i wszystko działało OK. Chcesz powiedzieć, że to była fatamorgana?

> ale 5200 na 100% nie jest zgodny napięciowo z agp 2x.
Wsadź np. do płytki Intel BX FX5200 i odpal, a zmienisz zdanie.
Czy ktoś z forumowiczów też próbował takiego rozwiązania?

> zreszta do k6-2 karta na riva tnt1 to zupelnie
> wystarczajaca inwestycja
Mam odmienne zdanie - max. to pełny GF2. W sumie różnica na K6-2 550
między GF2 MX i pełnym GF2 była tak niewielka, że GF2 MX można uznać
za optymalną kartę dla tej platformy.

> wymienilem tnt1 na tnt2 i nie bylo przyrostu wydajnosci.
Oj, już tak bardzo nie rozpaczaj. U mnie po wymienieniu TNT2 Vanta na
GF2 MX różnica była pokaźna, szczególnie dobrze widziana w Quake3,
Sacrifice, Alice, FAKK2 (wzrost w FPS ponad dwukrotny). W wordzie
różnica raczej nie była odczuwalna ;)

> natomiast tnt1 na durniu 800mhz wymiatala jak szalona - ilosc
> klatek wzrosla 4 krotnie!!!
W porównaniu do czego? A poza tym, TNT to zdecydowanie za słaba karta
dla Durona 800. Następnym razem odpowiednio dobieraj grafikę do
procesora.

> zreszta wsadzanie karty np ati 9800 pro w mobo
> mvp3 jest paranoja............
A kto mówi o wsadzaniu R9800 do takiej płyty? (zresztą, i tak by to
nie ruszyło) Chodziło tylko o wsadzeniu czegoś lepszego niż Virge3D.
IMHO GF2 MX będzie odpowiednim wyborem.

pozdr.
p.s. odpawiadając na czyjeś posty wypadałoby kierować się praktyką, a
nie tym, że ktoś coś powiedział.

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)