Jolly Roger <spameromnie@wp.pl> napisał(a):
> Dnia Sat, 29 Jan 2005 11:48:16 +0000 (UTC), Dariusz napisał(a):
>
> > Złącze jest AGPx1 i x2, karty AGPx4 nie będą działały ( nawet ich nie
> > włożysz ).
> Bzdura totalna. Karty AGP x4 będą działały bez problemu.
Owszem jeśli będą to karty z obsługą AGP x1/2. Sądzisz że da się włożyć
czystą kartę AGPx4 do slotu AGPx1/2 i jej nie spalić? ( oczywiście jeśli użyje
się przy tym odpowiedniej siły :) )
>Sam miałem kiedyś na płycie z chipem MVP3 kartę GF2 MX i działała poprawnie.
>Nie jest wykluczone, że GF FX5200 też by zadziałał, ale to już by trzeba
> było sprawdzić (oczywiście w ramach eksperymentu, bo przać taką kartę
> do płyty z chipem MVP3 i k6-2 nie ma sensu).
>
Wiesz czym się różni złącze AGP x1/2 od AGP x4/8? Były też karty ze złączem
AGP x1/2/4 i to często były nawet GF4MX
> > Do tej maszyny dobra będzie GF Vanta lub M64
> A czy wiesz kolego, że TnT2 M64 i Vanta to karty AGP x1/2/4?
>
Wiem
> > lepszych może zasilacz nie pociągnąć.
> GF2 MX pochłania 3-4W energii, więc twoja teoria jest błędna.
> Natomiast problemem może wyć wydajność prądowa złącza AGP w starszych
> płytach - nie były one przystosowane do zasilania prądożernych kart.
> Dlatego też należy unikać kart GeForce 1 (ale GeForce2 działały
> poprawnie, bo żarły mniej prądu).
I to napisałem.
Pzdr
Dariusz
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Sat Jan 29 14:05:20 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 29 Jan 2005 - 14:51:50 MET