Dnia Sun, 02 Jan 2005 21:48:35 +0100, Michal <fred4u@wywalto.wp.pl> napisaB:
> Nie chcąc nic kręcić - 9550xt 445/580 oferuje najlepszy stosunek
> możliwości do ceny.
Chciałbym też zwrócić uwagę na taktowanie rdzenia, które w najdroższej wersji jest nieco niższe...
1. 432/555 - 395 zł
2. 445/580 - 405 zł
3. 400/595 - 430 zł
Nie szkodzi to wydajności?
PS. Napoczątku brałem pod uwagę tańszą kartę - Radeona Gigabyte-a lub Sapphire 9550. Kosztowałby mnie około 280
zł... i nie wiem, czy nie lepiej by było kupić właśnie tę kartę. Gdzie byłby lepszy stosunek jakości do ceny?
(Co z możliwościami O/C?)
Czy nie lepiej te zaoszczędzone pieniąchy ew. włożyć w procka albo coś innego? (Planuję Bartona 2500+ lub ew.
Semprona 2800+ jakbym nie dostał.)
-- darocReceived on Mon Jan 3 00:20:22 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 03 Jan 2005 - 00:51:02 MET