"Roberto" <rpnews@poczta.onet.pl> w news:cqprlb$gtg$1@news.onet.pl
napisał(a):
> 1. Czy to oznacza, ze magistrala FSB bedzie zatem musiala pracowac z zegarem
> max 200MHz dla kosci DDR400?
Tak. Przecież pamięci DDR400 chodzą właśnie
na magistrali 200MHz, więc w czym problem ?
> 2. Czy posiadajac kosci DDR400 jest sens stosowania plyt z Dual Channel?
W przypadku P4 z HT i AMD64 jak najbardziej, ponieważ przepustowość
CPU-RAM tych właśnie CPU wynosi 6.4GB/s, a transfer pojedyńczego
modułu DDR400 to 3.2GB/s, dual jest w tym przypadku jak najbardziej wskazany.
Co innego w przypadku Athlona XP, gdzie przepustowość CPU-RAM wynosi 3.2GB/s
a tyle to potrafi zapewnić pojedyńczy moduł pamięci DDR400.
> Chyba nie bo w koncu i tak wartosci maksymalne procesora zostana osiagniete
> bez zastosowania tej technologii.
Zartujesz czy kompletnie nie masz pojęcia ?
> ---
> Outgoing mail is certified Virus Free.
> Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> Version: 6.0.823 / Virus Database: 561 - Release Date: 2004-12-26
Popraw to, zrób coś z tym !
-- SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4SpeakersReceived on Tue Dec 28 01:10:20 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 28 Dec 2004 - 01:51:37 MET