Re: testowanie ramu

Autor: Michal Bien <mbien_at_wywalto.uw.edu.pl>
Data: Tue 30 Nov 2004 - 09:08:23 MET
Message-ID: <Xns95B15CF9EC7B4mbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Jan P. Cieciński <jan@ciecinski.eco.pl> wrote:

> Od wersji z dyskietki jest lepszy bo po pierwsze dużo szybciej
> startuje,

            Tia - caly tester ma 93 kb -> tyle samo albo i dluzej w zaleznosci od
napedu zajmuje rozkrecenie plyty, rozpoznanie i wysrartowanie el torino co
odczytanie takiego malego testera z flopa.

> a po drugie dyskietki padają jak muchy.

            Jezeli ktos uzywa jako podstawki pod kawe to moze. W dalszym ciagu
mam sprawne flopy 5'25" nagrane ~1991-1993 r. i te dyskietki nie wykazuja
badow. Czyli stuknelo im dziesiec lat -> okres zywonosci plyt CDR na
ftalocyjaninie.

Przy takim malenstwie majacym 93 kb IMHO nagrywanie tego na plyte
bootowalna jest jak strzelane do muchy z armaty, no chyba ze konfig nie ma
[sprawnego] flopa.

-- 
Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y
Received on Tue Nov 30 10:00:26 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 30 Nov 2004 - 10:51:31 MET