Re: który zasilacz?

Autor: Marco <notrue_at_interia.pl>
Data: Sat 27 Nov 2004 - 00:30:53 MET
Message-ID: <1olv9uwi163j2$.1rk3kshcvedtf.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Fri, 26 Nov 2004 23:06:55 +0100, Bernard w pełni przekonany(a) na
klawiaturce wystukał(a):

> Marco wrote:
>>>Do tej konfiguracji i niskobudżetowy to proponuję dowolny 230 W z
>>>jakiegoś starego komputera ATX. Wystarczy z dużym nadmiarem.
>>>No chyba, że kolega ma problemy z rozmiarem - to wtedy koniecznie
>>>Chieftec i to minimum 420W.
>>
>> Wybacz, ale nie potraktuję Twojej wypowiedzi serio. Tu chodzi o
>> zabezpieczenia i stabilny prąd. Mojego kolegi i mojego rozumu nie stać na
>> zwykły zasilacz za 50 zł - wolę taki za 100zł.
>
> Tak na serio to od ok. 14 lat mam pod opieką ok. 20 komputerów.
> Komputery się zmieniają na coraz nowsze i szybsze. Raz do roku,a czasem
> rzadziej zdarza się pad zasilacza (jednego na 20 komputerów). Nigdy nie
> zdarzyło się, by spowodowało to uszkodzenie czegokolwiek innego w
> komputerze. Połowa komputerów chodzi w ruchu ciągłym.

No i to jest Twoje zdanie i masz do niego prawo. Tak na prawdę problemy z
zasilaczami zaczęły się od niedawna. Jeszcze 5-6 lat temu zasilacze były
naprawdę porządne, dopiero niedawno dostaliśmy z Chin obudowy z zasilaczem
za 100 zł, a nawet mniej, a sprzęt coraz bardziej wymagający. Ja z kolei
znam przypadki wśród znajomych którzy usmarzyli swój komputer badziewną
zasiłką. Na tej grupie już też było kilka postów zrozpaczonych właścicieli
krzemowych zwęglin, więc dlaczego mam nie wierzyć?

-- 
[ Marco ]
AthloN 2400+, Gigabyte GA-7DXE,  512 MB RAM, HDD 160 GB
Radeon 9550 250/400@420/480, Modecom ISO-450@silenced,
[---  Water Cooled CPU & GPU  ---]
Received on Sat Nov 27 00:35:21 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 27 Nov 2004 - 00:51:24 MET