Re: czy w ten sposób niszcze twardziela ?

Autor: Michal Bien <mbien_at_wywalto.uw.edu.pl>
Data: Wed 24 Nov 2004 - 10:50:23 MET
Message-ID: <Xns95AB6E447E285mbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

axial <axial@NS.poczta.onet_kropka_pl> wrote:

> Nosnik magnetyczny tez ma swoja skonczona ilosc cykli zapisu,

            1. Zwroc uwage, ze tozsamosc pliku jeszcze nie znaczy iz bedzie
znajdowal sie on fizycznie w tym samym miejscu dysku.
            2. Tak jak pisalem wczesniej - przy takim cyklicznym sprawdzaniu
i tak calosc ograniczy sie do odczytu z cache.

> tak jak np. pamieci RAM, ale mysle ze jest ich na tyle duzo by sie tym
> nie przejmowac

            Hmmm, oczywiste jest ze kazdy element mechaniczny czy elektroniczny
ma swoja skonczona zywotnosc ale masz jakies blizsze dane na temat
"zuzycia" RAM - w koncu to jest pamiec dynamiczna odswiezana kilkanascie
razy w ciagu sekundy.
 

-- 
Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y
Received on Wed Nov 24 11:05:26 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 24 Nov 2004 - 11:51:28 MET