Użytkownik "Tomasz Jurgielewicz" <tom@a3.pl> napisał w wiadomości
news:cnav2d$6a0$1@korweta.task.gda.pl...
> > Kompletnie się z tym nie zgadzam. Z czasu reakcji jednoznacznie mozna
> > okreslic czy monitor bedzie smużył czy nie.
>
> Otóż nie, proszę kolegi. Czas jaki podaje się w specyfikacji to czas
> przejścia czarny-biały-czarny. To jest najszybsze przejście dla struktury
> ciekłokrystalicznej, gdyż w tym wypadku reaguje ona na maksymalne
> wymuszenie. Ciekłe kryształy reagują z różną prędkością na różne
> wymuszenia, a ściślej im mniejsze wymuszenie tym reagują bardziej
niemrawo.
> Jeśli przejście w pozycje skrajne zajmie X czasu a przejście do wartości
> mniejszej niż skrajna może być nawet kilkukrotnie dłuższe, zamiast jak się
> miałoby zdawać proporcjonalnie krótsze. Nie podaje się wogóle czasów
> średnich, ani nawet czasów dla posdtawowych składowych koloru, ani czasów
> przejść dla innych kolorów pośrednich.
>
> Reasumując, efekt smużenia jest zależny od uśrednionych czasów przejść
> różnych kolorów a te są różne i zależne zarówno od konkretnego modelu
> wyswietlacza jak i od sposobu sterowania strukturą ciekłych kryształów.
> Podanie czasu dla przejścia czarny-biały-czarny jest prawidłową oceną
tylko
> jeśliby monitor miał wyświetlać tylko te dwa kolory. A przecież tak nie
> jest. Zafałszowenie informacji w przypadku tego parametru jest na
> najwyższym poziomie, ponieważ zdolności marketingowców w bezpośredni
sposób
> przekładają się na wyniki sprzedaży. Nie jest istotne jakie wyświeltacz ma
> wyniki smużenia, ważne jakim minimalnym czasem może się wylegitymować. Nie
> ważne nawet czy naciąganym. Czas reakcji należy badać najlepiej
> własnoocznie na przykładzie zastosowań do jakich monitor będzie
> wykorzytywany.
Czytalem kiedys o tym i zgadzam sie z tym.
Zeby otrzymac kolor bialy z czarnego podajemy na tranzystor najwieksze
napiecie, na ktore krysztalki reaguja najszybciej. Ale mozna chyba zlozyc,
ze jezeli dany monitor reaguje tak szybko w tym przypadku, to bedze duze
szybciej reagowal w mniej optymistycznych przypadkach (kolor czarny ->
szary) niz taki monitror z czasem reakcji np 30 ms. Zmierzam do tego ze
jezeli monitor moze sie tylko poszczycic minimalnym czasem reakcji 30ms to
jego czasy (dla kolorów posrednich) beda znacznie wieksze niz dla tego
monitora z czasem reakcji 16ms.
To jest tylko moje rozumowanie , nie musicie sie z nim zgadzac :-)
Received on Tue Nov 16 16:55:22 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 16 Nov 2004 - 17:51:17 MET