Re: mala różnica - 3DMark 2001SE

Autor: [B7] Yarii <yarii_at_wp.pl>
Data: Sat 13 Nov 2004 - 18:35:15 MET
Message-ID: <cn5h5c$dan$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Marcin G napisał(a):

> 1. Duron 1.8GHz (fsb 133), 512 MB RAM PC3200, GF4Ti4200 (250/513) - wynik
> 8500pkt

> 2. Duron 1.8@2.25 (fsb 166) 512 MB RAM PC3200, GF4Ti4200 (275/550) - wynik
> 10200pkt.

> Różnica tylko1700pkt jest jak na moje oko bardzo niewielka, chociaż procesor
> chodzi o 450 MHz szybciej + podkręcona grafika. Czy to normalne? Zmiana
> sterowników nie pomogła. Co ciekawe poprzedni Duron 1.4@2.0 (fsb 191) 512 MB
> RAM PC3200, GF4Ti4200 (275/550) miał wynik 10500pkt. Rozumiem, że miał
> wyższe fsb, ale mimo wszystko był szybszy mimo, że chodził 250MHz wolniej.

podkręcając FSB podkręcasz również i pamięć RAM ... im wyższe FSB tym i
pamięci szybciej chodzą, test 3D Marka to nie tylko test karty
graficznej czy wydajności proca, to bardzo złożony test napewno o tym wiesz

Odp. Normalne

a jak tam u Ciebie z temperaturką?
Received on Sat Nov 13 18:45:21 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 13 Nov 2004 - 18:51:11 MET