> > Cenowo
>> korzystnie wypadają najtańsze procesory AMD Sempron - za 160PLN netto
>> można mieć procesor AMD Sempron 2300+ wyposażony w pamięć CACHE 2 poziomu
>> 256kB (1 poziom - 128kB, jeśli się mylę, poprawcie mnie).
>
> Jak wydajnosc takiego czegos przedstawia sie na tle wynalazkow
> intelowskich ? Cos jak Celeron 2.0 Ghz ?
>
Ciężko jest dokonać ogólnego porównania tych procesorów. Z jednej strony
procesor AMD jest fizycznie taktowany niższym zegarem niż sugeruje to
oznaczenie (2300+), z drugiej - Sempron ma pamięć L2 256kB, natomiast
generacja Celeronów 2GHz - 128kB. Kolejna sprawa to różne techniki
optymalizacji wydajności wewnętrznych struktur logicznych. Zatem wydajność
może zależeć od aplikacji.
Jeśli chodzi już o nowe Celerony 2GHz - dziś nie opłaca się. W podobnej
cenie są Celerony "D" 315 - zegar 2,26GHz, cache L2 - 256kB.
Mimo wszystko dla osób poszukujących najtańszych rozwiązań w dalszym ciągu
najlepszą ofertą jest AMD - zarówno najtańsze procesory jak i płyty wypadają
istotnie korzystniej niż w przypadku Intela.
Paweł
Received on Sun Nov 7 21:30:20 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 07 Nov 2004 - 21:51:06 MET