>> Tanie LCD mają nierówne podświetlenie matryc, [ ... ]
>> Dla dzieciaka do gierek albo do edytora tekstu są OK. Do obróbki foto,
>> grafiki itd. się nie nadają.
> A tanie CRT nadaja sie za to wysmienicie do obrobki foto, grafiki itd tak?
Oczywiście. Tak jak ktoś już wyżej pisał - porównując CRT i LCD
w tej samej cenie CRT deklasuje LCD. Za ok. 1200 zł można w sklepie
dostac CRT ktory zostawia w tyle 2x drozsze monitory LCD. Wiec mozna
sobie kupic 2 CRT :-) Ostatnio próbowałem kalibrować Samsunga
LCD 193P i poległem... albo przepalona góra albo czarny był szary itd.
Opowieści o szkodliwości dla wzroku są jak miejskie legendy o czarnej
wołdze czy pannie młodej w wentylatorze. Każdy o tym słyszał, a badania
wskazują coś zupełnie innego. Nie można traktować dzisiejszych CRT
tak jak tych z przed 20 lat. Wzrok się psuje tak samo od czytania
papierowych książek i można go sobie bardziej popsuć od nieumiejętnego
posługiwania się niż parametrów monitorów. Jeśli ktoś umie odrywać
czasem wzrok, spojrzeć w dal przez okno i patrzy na monitor tam gdzie
trzeba a nie wpatruje się w niego przewracając oczami to ma większe
szanse na wadę kręgosłupa niż wzroku. Mnie osobiście CRT jak i LCD
męczą w jednakowym stopniu - korzystam na codzień z obydwu.
-- Mr.FX [ myryfykysy ]Received on Sun Nov 7 21:20:19 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 07 Nov 2004 - 21:51:06 MET