Athlon64 2800+ lub AthlonXP-M 2500+

Autor: WojtasJD <not_at_now.pl>
Data: Sun 07 Nov 2004 - 19:09:05 MET
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Message-ID: <5xtjd.60395$z77.56212@news.chello.at>

tak sie zastanawiam co bedzie lepszym wyborem,

zakladajac ze plyta bedzie cenowo podobnie sie ksztaltowala
dla obu tych CPU (sklaniam sie w kierunku nf2U-400 pod AXP albo
nf3 pod A64) oraz Athlon XP-M 2500 (jakies 400 pln) i odpowiednio
AMD64 2800 (510 - 520 pln) - na co postawic ?

AthlonXP-M - odblokowany mnoznik, niezla podkrecalnosc, troche tanszy

Athlon64 2800 - spory cache (czy tylko ClawHammer jest wart uwagi ?),
 zupelnie inny proc, w testach to niezle wypada konkurujac z o 0.8-1GHz
wyzej
 taktowanym P4 - choc nie do konca, sa aplikacje gdzie zwykly AthlonXP 2800
potrafi
 byc szybszy; nowinki typu HyperTransport, instrukcje x86-64 (na razie nie
wykorzystane)
 SSE2 - przyciagaja; wysokie FSB; metalowa obudowa; ale zdaje sie
zablokowany mnoznik
 wiec zeby podkrecic i to ponad FSB 200 trzeba miec niezle pamieci.

Przegladam testy ale znalazlem albo jakies stare i to na plycie z K8T400
albo nowe
gdzie testuje sie juz Athlony64 4000+ (i to dobiera sie "odpowiednia"
grafike typu
X800 XT) ; nie ma testow (albo nie widze) tego co jest warte uwagi cenowo -
a te procki
chyba są.
Received on Sun Nov 7 19:10:25 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 07 Nov 2004 - 19:51:07 MET