Re: Jaka grafika do obrobki zdjec?

Autor: szpon <szpon_at_nospam.gazeta.pl>
Data: Fri 05 Nov 2004 - 11:46:11 MET
Message-ID: <cmflim$sup$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

wishya@poczta.onet.pl wrote:
>> Skoro tak, to wystarczy mu jakiś najtańszy R9200SE albo FX5200. Za
>> to niech zainwestuje w lepszego proca (np. AthlonaXP 2500+)
>
> a jak z jakoscia obrazu w tych kartach? skoro najtansze, podejrzewam,
> ze nienajlepiej...

Jeżeli kupisz jakiegoś firmowego Radeona, to jakość będzie wystarczająco
dobra.

> po co szybszy procek? 1.6 ma niewystarczajaca moc obliczeniowa do
> obrobki zdjec? jakim % szybkosci obrobki beda sie roznily te 2 procki?

20-50% szybsze nakładanie efektów przez ten drugi, że nie wspomnę o większym
komforcie pracy przy obróbce wideo (o której również wspominałeś).

> a co np. z jakims starszym matroxem?

Też może być, choć ja bym wybrał starszego Radeona, np. 8500.

-- 
|| Piotr Slawinski (aka Szpon)
|| Trochę mojego softu i nie tylko:
|| -> http://www.Alphasoft.org
|| -> http://LISA.Alphasoft.org
Received on Fri Nov 5 11:45:23 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 05 Nov 2004 - 11:51:05 MET