Muszę kupić nowy proc do płyty nie obsługującej Prescotów i zastanawiam się
nad wyborem pomiędzy:
2.4 z FSB800 i HT
2.6 z FSB800 i HT
2.8 z FSB533 i bez HT
2.8 z FSB800 i HT
3.0 z FSB800 i HT (najdroższy oczywiście)
Czy ma sens napalanie się na FSB800 i HT czy to faktycznie dużo wnosi?
Dodam, że czasami walczę z publikacjami w Corelu (12 stron A4) i duzymi
bitmapami w Szopie (a3 nieraz) + obróbka video na domowe potrzeby (DV). Do
tego nie mam 100% pewności, że moja płyta obsłuży fsb800 ale podobno
powinna!
No więc co wybrać? Bezpieczny fsb533 czy nowszy fsb800, no i czy HT daje coś
w praktyce? (windows XP sp2)
-- [ Mariusz: Asus P4PE P4 ?GHz 512 DDR333 NEC E700 @1024x768 Asus GF4Ti4200 ] [ 128 MB AGPx8 Zalman ZM80D HP WinFast TV 2000 Exp. Zoltrix Cobra Hitachi ] [ 120 GB ATA Seagate 10 GB Teac CDRW 24x Asus E616P1 Mustek 600 Microsoft ] [ Optical Mouse Chicony Keyboard Chieftec Dragon Chieftec HPC 360W 302 DF ]Received on Wed Nov 3 14:50:22 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 03 Nov 2004 - 14:51:04 MET