Re: 2 procki vs. 1 procek (tyle ze lepszy)

Autor: bobo <bobo77_at_wp.pl>
Data: Wed 03 Nov 2004 - 13:55:51 MET
Message-ID: <cmak9l$qnd$1@news.mm.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

On 2004-11-03 12:48, Norbert wrote:
> Witam,
>
> Czy moglby mi ktos pomoc w wyborze:
> Obecnie mam solteka drv75, amd athlon xp 1600+, 2x256MB RAMu (333MHz),
> nVidia GeForce2 MX400 64MB. Zajmuje sie glownie pisaniem aplikacji dla
> potrzeb automatyki (ktore z reguly wymagaja duzej ilosci obliczen) i jakis
> glupkowatych projektow na studiach, czasami tez chcialbym zagrac w Colina 4
> i FIFE 2005. W zwiazku z tym, ze moj komp czasami nie wyrabia na zakretach
> (niestety nie tylko w collinie) chcialem wymienic maszyne na szybsza, ale
> jak zwykle wysokosc stypendium nie pozwala na zbyt duze zmiany.
> Zastanawialem sie czy (mniej wiecej te same pieniadze) kupic plyte asusa+amd
> athlon 2600+ (pamiec na razie ta sama, grafika pewnie radek 9600 chyba ze
> ktos poleca cos innego za ta kase) czy plyte gigabyte'a dwuprocesorowa +
> 2xAthlon mp 1800+ (+byc moze 512MB RAMu, grafika jak wczesniej). Prosze o
> opinie.
>
> Pozdrawiam
>
gry wykorzystuja tylko 1 procka
takze najlepiej kupic bartona 2500+ - kazdy egzemplarz kreci sie na 3200+
tylko zobacz czy twoja mobo obsluzy taki procesor
zamiast r9600 taniej wyjdzie kupic HIS/Saphire/Gigabyte/Gecube r9550 za ~280 zl
- kreca sie na r9600pro/xt
Received on Wed Nov 3 14:05:20 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 03 Nov 2004 - 14:51:04 MET