Re: scsi czy ide

Użytkownik "Sander" <ROT13_fnaqre3@tnmrgn.cy_ROT13> napisał w
wiadomości news:clt917.j4.7@Hobby.od.18.lat
[...]
> Tak czy owak żywotność takich HDD drastycznie spada.
> HDD SCSI są konstruowane z myślą o ciągłej pracy,
> i dlatego też awaryjnhość HDD SCSI jest dużo mniejsza,
> a cena odpowiednio większa.

Tak, z tym stwierdzeniem można się spokojnie zgodzić. Dyski SCSI są
skonstruowane lepiej, z lepszych podzespołów, kosztują więcej i są mniej
awaryjne.

Przeznaczeniem dysków SCSI jest praca w serwerach 24 h/dobę, dlatego
taki właśnie czas pracy przyjęto przy obliczaniu ich MTBF. Dyski IDE
przeważnie pracują w stacjach roboczych 8-11 h/dobę, dlatego do
obliczania MTBF tych dysków przyjęto taki właśnie czas ich pracy.
Wniosek? Ano, oba współczynniki MTBF oznaczają zupełnie co innego! A
producenci dysków wprowadzają nas w błąd. Gdyby do obliczenia tego
współczynnika dla dysków IDE przyjąć ciągły czas pracy -tak jak
przyjmuje się to dla napędów SCSI - to byłby on oczywiście znacznie
mniejszy. O ile mniejszy? To już musiałyby wykazać rzeczywiste badania
statystyczne, bo.... wydłużenie średniego czasu pracy dysku na dobę w
niczym NIE SKRACA jego *fizycznej* żywotności. Można nawet spokojnie
przyjąć, że ją WYDŁUŻA - bo dysk, jak każde urządzenie elektroniczne,
psuje się z reguły w momencie jego włączenia i wyłączenia, więc im
rzadziej to robimy tym szanse na jego uszkodzenie są mniejsze. Producent
podaje zresztą nawet ilość cykli on/off w specyfikacji dysku i nie czyni
tego bez powodu........

Reasumując:
1. Twierdzenie o skracaniu _żywotności_ (nie MTBF!) dysków IDE wraz z
wydłużaniem ich średniego czasu pracy na dobę jest zwykłą bzdurą; wynika
ono z nieporozumienia - z niezrozumienia rzeczywistego znaczenia
współczynnika MTBF oraz czynników, jakie wpływają na jego wartość.
2. Podawanie współczynnika MTBF ma sens jedynie wraz z podaniem
przyjętej do jego obliczenia liczby godzin pracy na dobę. MTBF dla
dysków IDE jest po prostu obliczany w inny sposób niż dla dysków SCSI.
3. Jeżeli w wyniku zmiany przyjętego do obliczeń średniego czasu pracy
dysku zmieni się wartość MTBF, to oznacza to tylko i wyłącznie tyle, że
zmienił się ten współczynnik, a nie żywotność dysku.
4. Nie ma żadnych powodów, dla których dyski IDE nie mogłyby pracować w
serwerach 24 h/dobę. Poza jednym: są one po prostu z założenia bardziej
awaryjne od napędów SCSI.

To tyle z moich przemyśleń, zapraszam do dyskusji.

-- 
M.           [MVP]                               "Use Google, stupid!"
/odpowiadając zmień px na pl/