Dnia 25 Oct 2004 15:35:21 +0200, voldek@op.pl napisał(a):
> i czy pojdzie na płycie obslugujacej max xp 2200
> procek np xp 2400 czy 2300 tylko ze ponizej swoich
> mozliwosci w tym przypadku na czestotliwosci maksymalnej
> dla płyty? Czy to nie zaszkodzi płycie i procesorowi?
Jesli plyta obsluguje 2200 Palomino max (afair na takim skoczyl sie
Palomino ale moge sie mylic) i producent kategorycznie twerdzi ze nie
obsluguje ona prockow na rdzeniu Throubred/Thorton/Barton to jestes kazany
na procki typu Palominmo - impreza droga i nie warta chyba zachodu.
Jesli jednak nie ma ona problemow z obsluga nowszych rdzeni to owszem
mozesz zainstalowac nowszy procek z uwaga taka ze jesli max FSB dla plyty
to 133 to instalacja procesora pracujacego natywnie na FSB166 pociagnie za
soba prace z obnizona predkoscia, mylna identyfiakacje procesora przez bios
(przynajmniej teoretycznie)
Pochwal sie moze co to zaplyta.
GLide
-- [Epox 8KRA2+, 2x512MB PC3200, Athlon XP-M 2400@3300@1.65V(FJQ4C)] [Gainward GF4-PP Ti4200@4800, Viewsonic VX900-2, Winfast TV2000 ] [2x Barracuda VII, Plextor PX-W1610A, NEC 2510A, Logitech M-BJ58] [Canon N1220U, Compaq Netelligent, FSP300-60GTP, Zalman 6000AlCu]Received on Tue Oct 26 12:35:22 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 26 Oct 2004 - 12:51:26 MET DST