Re: 64

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Mon 25 Oct 2004 - 17:59:34 MET DST
Message-ID: <2004102515593400@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Tomek wrote:
> aa.. zapomnialem jeszcze dopisac, jak to jest z tymi pamieciami L1 i L2
> na procesorze?:) wiadomo ze im wiecej tym lepiej, tylko dlaczego? tutaj

Nie zawsze im więcej tym lepiej :) Rozmiar pamięci podręcznej
musi być dostosowany do architektury procesora. Sama pamięć
podręczna też musi mieć odpowiednią architekturę, by być
wydajną. Problematyka pamięci podręcznych to odrębne, dość
obszerne zagadnienie.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol@magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
Received on Mon Oct 25 18:10:24 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 25 Oct 2004 - 18:51:25 MET DST