"Mariusz" <mkwytnijto@popnet.pl> w news:cliuof$pjf$1@atlantis.news.tpi.pl
napisał(a):
>> To daje, ale w przypadku AMD jak już pisałem.
>
> A możesz dokładniej napisać w czym śek, że AMD tak a Intel nie?
> Czyzby konstrukcja procesora miała tak duzy na to wpływ?
Tak, w przypadku P4 liczy się wysokie FSB.
Jak miałem troszkę bardziej podkręconego kompa (ale nie był stabilny
więc wróciłem do obecnych ustawień) to miałem takie wyniki:
Dla 2.5 5 3 3 - 5338 MB/s
Dla 3 6 4 4 - 5288 MB/s
Jak widzisz różnica jest bardzo mała i nie odczuwalna w praktyce.
>> BTW SIG powinien mieć MAX 4 linie ... czyli netykieta się kłania i RFC1855.
> Sorki już poprawiłem, dzięki za info!
NP :)
-- [ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 ] [ Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 ] [ EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn LTR-52327S|HP 960c|ScanMaker4850+ ] [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers ]Received on Mon Oct 25 16:05:24 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 25 Oct 2004 - 16:51:30 MET DST