Re: DDR 400 Cl 2.5 a Cl 3 - czy warto?

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Mon 25 Oct 2004 - 17:07:22 MET DST
Message-ID: <cljbsi.3q4.4@Hobby.od.18.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Janusz - Vahanara" <vahanara@olimp.gapp.pl> w
news:mjoopugpxjg2.dlg@vahanara.pl napisał(a):

> Intel zyskuje na Dual Memory Channel, dla AMD zaś przy włożeniu w płytę
> główną 2 x 256 MB albo 1 x 512 MB nie ma w zasadzie różnicy.

Bo jak ma być różnica, skoro sam Athlon ma ograniczenie transferu na
poziomie 3.2GB/s, więc 1 moduł pamięci typu DDR400 w zupeności wystarcza.

> Intel zyskuje przy żyłowaniu innych elementów, niż AMD, bo to różne
> architektury.

Dokładnie to wysokie FSB.

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 ]
[ EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn LTR-52327S|HP 960c|ScanMaker4850+ ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers ] 
Received on Mon Oct 25 17:10:35 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 25 Oct 2004 - 17:51:36 MET DST