"Maciek Mis" <foto.amatorDOD@interia.pl> wrote in message
news:cl8ngt$ih$1@atlantis.news.tpi.pl...
>to jest oklamywanie wystarczy przegladnac archiwum grupy zeby sie o tym
>przekona. ludzie kupuja co innego a w domu jak zaczynaja sie przygladac to
>okazuje sie ze maja co innego. uwazam ze jest to chwyt marketingowy na
>ludzi ktorzy sie nie znaja na komputerach.
Jak kto¶ siê zna na komputerach to przejmuje siê wydajno¶ci± komputera a nie
megahercami. Ci, co siê nie znaj± musz± mieæ jak najwiêcej centymetrów,
pardon, megaherców.
Kupi³em Athlona 64 3000 i mam dok³adnie to, co kupi³em, czyli Athlona 64
3000.
Nie s³ysza³em te¿, ¿eby AMD podawa³o, ¿e Athlon 3000+ dzia³a na 3000 MHz.
Jak widzisz Intel te¿ ju¿ siê przesta³ chwaliæ megahercami. Wiesz dlaczego?
Bo wkrótce usun± Pentium 4 i zast±pi± go od¶wie¿oym Pentium III pod inn±
nazw±, równie szybkim co Pentium 4, ale o du¿o ni¿szych czêstotliwo¶ciach. I
co wtedy powiesz?
Received on Thu Oct 21 22:15:18 2004
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Oct 2004 - 22:51:19 MET DST