Dnia Mon, 18 Oct 2004 14:21:09 +0200, szpon napisał(a):
> Tak, ale Vautrinowi chodziło o najtańsze. GF4 Ti jest znacznie droższy od
> R8500 czy GF3 Ti.
Jest rowniez wydajniejszy :-) Nic darmo.
Jego wydajnosc w czystym 3D wciaz jest na calkiem przyzwoitym poziomie.
GLide
-- [Epox 8KRA2+, 2x512MB PC3200, Athlon XP-M 2400@3300@1.65V(FJQ4C)] [Gainward GF4-PP Ti4200@4800, Viewsonic VX900-2, Winfast TV2000 ] [2x Barracuda VII, Plextor PX-W1610A, NEC 2510A, Logitech M-BJ58] [Canon N1220U, Compaq Netelligent, FSP300-60GTP, Zalman 6000AlCu]Received on Wed Oct 20 15:50:20 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 20 Oct 2004 - 15:51:20 MET DST